今天藝術(shù)家提的問題很多涉及到委托創(chuàng)作,比如某個單位委托藝術(shù)家創(chuàng)作和定制一個作品。這就要通過雙方的委托創(chuàng)作合同來約定雙方各自享有什么權(quán)利。那我們的美術(shù)作品權(quán)侵權(quán)該怎么認定呢?下面等小編來給你們一一列舉。
一、美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)怎么認定
美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)案件大致分為兩類,第一類侵權(quán)案件可較直接的通過對證據(jù)的認定加以解決,在本文主要針對第二類侵權(quán)案件,即典型的需要對雙方的作品進行對比來認定被控侵權(quán)人是否有剽竊行為的美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)案件進行論述。對于此種美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)
美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)案件大致分為兩類,第一類侵權(quán)案件可較直接的通過對證據(jù)的認定加以解決,在本文主要針對第二類侵權(quán)案件,即典型的需要對雙方的作品進行對比來認定被控侵權(quán)人是否有剽竊行為的美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)案件進行論述。對于此種美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)認定的步驟和方法,筆者認為,我們應(yīng)以拿來主義的觀點,吸取任何值得借鑒的思路和方法,這也正是許多學者研究美國版權(quán)保護制度的原因。但在研究和借鑒國外版權(quán)保護制度的同時,也要注意要符合中國的國情和社會價值觀。以此原則,筆者吸收理解相關(guān)的各種方法和理論,結(jié)合自己在司法審判實踐中遇到的問題及得到的經(jīng)驗,提出自己解決美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)認定的方法。
第一步,確定美術(shù)作品著作權(quán)人的權(quán)利有效存在;第二步,確定美術(shù)作品著作權(quán)人著作權(quán)的保護范圍,其中包括對思想與表達、獨創(chuàng)性、整體與部分等問題的認定;第三步,確定被控侵權(quán)人的行為,包括對權(quán)利人作品的接觸、剽竊的認定、合理使用等問題;第四步,侵權(quán)的最后認定和對侵權(quán)責任的確認,包括對停止侵權(quán)和賠償數(shù)額的認識等。
二、美術(shù)作品委托創(chuàng)作注意事項
今天藝術(shù)家提的問題很多涉及到委托創(chuàng)作,比如某個單位委托藝術(shù)家創(chuàng)作和定制一個作品。這就要通過雙方的委托創(chuàng)作合同來約定雙方各自享有什么權(quán)利。
對于壁畫作品,就可以約定作品創(chuàng)作完成后,雖然畫家不是財產(chǎn)所有權(quán)人,但是拆的時候要注意到如何保護畫家的著作權(quán)。說到美術(shù)作品和載體之間的關(guān)系問題,實質(zhì)就是美術(shù)作品載體原件的轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)移是否影響著作權(quán)的行使。按照著作權(quán)法的規(guī)定,美術(shù)作品財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移后只對作品的展覽權(quán)有所涉及,其他的權(quán)利沒有規(guī)定,那就是說這些權(quán)利仍然屬畫家所有。比如畫家給出版社投稿,行使的是著作權(quán),原稿的財產(chǎn)權(quán)沒有給出版社,可以要求出版社退回。而把美術(shù)作品賣給飯店或是拍賣,賣的是財產(chǎn)權(quán),著作權(quán)還是畫家自己的。到目前,這在法律上應(yīng)該沒有疑問了,之所以出現(xiàn)問題主要是法律意識方面的原因。
目前的《著作權(quán)法》雖然還需要完善,但是藝術(shù)家維權(quán)基本上已經(jīng)有法律上的依據(jù)了。在和畫家之間如何約定上,如果是一項國家項目,要求畫家來完成主題的創(chuàng)作,就應(yīng)該把各種可能性考慮充分。比如,委托畫家畫的畫是由委托人獨有,還是允許作者再畫?這是美術(shù)作品和其他作品的最大區(qū)別,作者再畫不叫“復制”,而叫兩個原件。我接觸過一個攝影家,他的攝影作品不都是直接拍攝的,有復制的,他在每一張攝影作品上都有簽字。這和畫家重畫一幅自己的作品不一樣,畫家重復畫的作品實際上都是原件。
所以,項目組織者和畫家要有明確規(guī)定,是否允許在項目之外有另外一個作品出現(xiàn)。如果沒有這樣的約定,委托者就無權(quán)禁止畫家再畫。
行為至此,相信大家已經(jīng)比較清楚該如何對美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)進行認定了吧,一般只有對相關(guān)行為認定屬于美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)后,才能依據(jù)法律規(guī)定,追究侵權(quán)人的責任。