近年來,隨著國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的實施,我司社會、經(jīng)濟、科技均快速發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)保護力度不斷加強,專利質(zhì)量就越來越受到各方面的高度重視。
今年“4.26國際知識產(chǎn)權(quán)日”新聞發(fā)布會上,國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨表示,貫徹落實黨中央決策部署,國家知識產(chǎn)權(quán)局采取了一系列舉措,推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展。包括深入實施專利質(zhì)量提升工程、商標(biāo)品牌戰(zhàn)略和地理標(biāo)志運用促進工程,加快構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系、政策體系、統(tǒng)計體系和考核體系等。
在國際上,專利質(zhì)量存在客觀差別是正?,F(xiàn)象,一方面是由發(fā)明創(chuàng)造技術(shù)方案的質(zhì)量決定的;另一方面是由專利申請文件撰寫的質(zhì)量導(dǎo)致的,同時還受到專利審查過程的影響。高質(zhì)量的技術(shù)創(chuàng)新方案,加上高質(zhì)量的專利申請文件撰寫、高質(zhì)量的專利審查,才能得到高質(zhì)量的專利。
高質(zhì)量專利,特別是高質(zhì)量發(fā)明專利,一般具有哪些定性與定量評價指標(biāo)呢?
從專利的外部實施、運用的角度看,高質(zhì)量價值的評價指標(biāo)一般包括:
?。?/span>1)發(fā)明創(chuàng)造的性質(zhì),原創(chuàng)性的發(fā)明比改進的發(fā)明質(zhì)量高、價值大。
(2)專利審查歷程,授權(quán)之前經(jīng)歷的創(chuàng)造性審查過程越復(fù)雜的專利,越有質(zhì)量保障,也越有價值。
?。?/span>3)歷經(jīng)無效宣告程序后得以維持,驗證了專利的質(zhì)量,反應(yīng)了市場價值。
(4)歷經(jīng)過專利權(quán)轉(zhuǎn)移,專利經(jīng)受過受讓方的盡職調(diào)查、質(zhì)疑、挑戰(zhàn)的考驗。
(5)歷經(jīng)專利侵權(quán)訴訟且勝訴,專利經(jīng)受了司法實踐的考驗,也彰顯較大的市場價值。
(6)具有多國同族專利,通過多國的專利審查,專利權(quán)的穩(wěn)定性更高。
從專利自身申請文件的撰寫和審查角度看,高質(zhì)量專利一般具有如下評價指標(biāo):
(1)合理引用:說明書引證現(xiàn)有技術(shù)的數(shù)量適當(dāng),涉及現(xiàn)有技術(shù)越多的專利越有價值,在授權(quán)之前被審查的幅度越寬,專利的穩(wěn)定性越好;
(2)清楚完整:應(yīng)避免權(quán)利要求書及說明書的記載產(chǎn)生歧義,如果爭議術(shù)語有兩種或多種合理的不同解釋、說明書對技術(shù)特征的解釋存在相互矛盾、或者爭議術(shù)語在說明書中有完全相反的解釋,那么專利權(quán)人在審查、訴訟時均將處于不利地位。
?。?/span>3)誠信充分:說明書具備誠信性,以充分的公開換取清晰的保護。某些專利在撰寫時故意隱藏關(guān)鍵技術(shù),首先難以獲得專利授權(quán),其次在后續(xù)的實際運用、維權(quán)過程中,會遇到較大的障礙。
(4)主題明確:專利要求的保護主題明確、精準(zhǔn)在背景技術(shù)部分應(yīng)適當(dāng)上位,但是權(quán)利要求及說明書實施例應(yīng)明確、精細(xì)化,以利于專利權(quán)的穩(wěn)定。
(5)權(quán)利要求精簡:權(quán)利要求應(yīng)避免文字過多,精明扼要才是高質(zhì)量,內(nèi)容越多保護范圍往往越小。
(6)權(quán)利范圍適中:要求保護的權(quán)利范圍適中,說明書能夠完全支持權(quán)利要求;權(quán)利范圍符合發(fā)明創(chuàng)造的創(chuàng)新實際,過分夸大發(fā)明的優(yōu)點和擴大保護范圍,在審查、訴訟中不但沒有益處,反而可能成為保護范圍被依法進行縮小解釋的依據(jù)。
(7)權(quán)利布局合理:權(quán)利要求布局合理,總體數(shù)量與發(fā)明創(chuàng)造的水平相匹配,權(quán)利要求越多,表明專利權(quán)人維權(quán)的決心越大、為獲得高質(zhì)量的專利而投入的力度越大、被宣告全部無效的可能性越小、對競爭市場的威懾力越大。
?。?/span>8)權(quán)利范圍多樣化:權(quán)利要求保護對象多樣化,可以廣泛涉及產(chǎn)品、材料、設(shè)備、工藝、控制方法等,涉及的對象越多,保護范圍越大,專利保護的強度就越高。
(9)說明書完善:說明書應(yīng)當(dāng)通過公開發(fā)明創(chuàng)造的多個實施例,說明發(fā)明的完整的內(nèi)容和細(xì)節(jié),并且證明其技術(shù)效果,如果篇幅過短、實施例過少,沒有詳細(xì)說明發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容、原理、優(yōu)勢,在后續(xù)的專利審查和專利訴訟中,難以合理的支持權(quán)利要求,難以避免出現(xiàn)對權(quán)利人非常不利的后果。
(10)對比試驗:說明書中應(yīng)當(dāng)公開與現(xiàn)有技術(shù)的對比測試實驗方法、過程及數(shù)據(jù),特別是有關(guān)生物、醫(yī)藥、化工、材料、食品等方面的申請,缺少詳實的實驗和數(shù)據(jù),就難以說明其技術(shù)效果,因而也難以支持其權(quán)利要求,難以得到授權(quán)。
(11)附圖全面:附圖用來解釋和支持說明書、權(quán)利要求,附圖作為更直觀的表達(dá)形式,可以補充文字難以清楚表達(dá)的內(nèi)容,特別是專業(yè)深度較強的內(nèi)容;沒有附圖及相應(yīng)文字說明的支持,對于機械、電子、通訊等領(lǐng)域的專利申請,往往難以構(gòu)成完整的實施例,進而難以支持說明書及權(quán)利要求的充分公開要求,使專利申請難以授權(quán)。
(12)審查恰當(dāng):在專利審查過程中,專利申請人和代理師對審查意見應(yīng)當(dāng)進行合理、恰當(dāng)?shù)纳贽q,深入說明發(fā)明思路和要點,澄清與對比文件的區(qū)別,而不應(yīng)為了獲得授權(quán)而遷就審查意見,使本應(yīng)獲得的權(quán)利要求范圍大幅縮小,降低了專利的價值。
總之,如何提升專利質(zhì)量是一個全球性的知識產(chǎn)權(quán)難題。專利質(zhì)量的提升,至少涉及發(fā)明人的技術(shù)創(chuàng)新水平(技術(shù)方案的不可替代性),專利代理師的撰寫水平,專利審查員的審查水平,專利執(zhí)法人員的執(zhí)法水平等。
但是,從源頭上講,發(fā)明人對技術(shù)創(chuàng)新的披露,專利代理師的專業(yè)撰寫,是形成高質(zhì)量專利的兩個最關(guān)鍵的因素。專利技術(shù)的充分披露、專利申請文件的高水平撰寫,往往決定了專利的質(zhì)量,并進一步?jīng)Q定了專利的后續(xù)審查和價值實現(xiàn)。
據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計,截止到目前全國專利代理機構(gòu)已經(jīng)超過5000家,執(zhí)業(yè)專利代理師已經(jīng)超過2萬人,但是能夠提供高質(zhì)量專利代理的機構(gòu)和代理師卻不足其總量的10%。因此,發(fā)明人一定要謹(jǐn)慎選擇好的專利代理機構(gòu)和專利代理師,才能達(dá)到獲取高質(zhì)量專利和高價值回報的目的。