登記注冊(cè)含有他人注冊(cè)商標(biāo)的企業(yè)名稱并用作店面招牌，是否屬于對(duì)他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯且構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？對(duì)此，國(guó)內(nèi)一知名家電零售企業(yè)與廣東省茂名市一個(gè)體工商戶展開(kāi)了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)3年的紛爭(zhēng)。
近日，廣東省高級(jí)人民法院作出終審判決，認(rèn)定茂名市電白區(qū)國(guó)美家電商場(chǎng)（下稱國(guó)美家電商場(chǎng)）對(duì)北京國(guó)美電器有限公司（下稱國(guó)美電器公司）構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并判令國(guó)美家電商場(chǎng)停止在其企業(yè)名稱及店面中使用“國(guó)美”二字，還需賠償國(guó)美電器公司經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元。
是否侵權(quán)各執(zhí)一詞 據(jù)了解，國(guó)美電器公司注冊(cè)成立于1998年4月6日，主要從事家電零售經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。1996年6月12日，北京市國(guó)美電器總公司提出第1097722號(hào)“國(guó)美電器”商標(biāo)（其中“電器”放棄專用權(quán)，下稱涉案商標(biāo)）的注冊(cè)申請(qǐng)，1997年9月7日被核準(zhǔn)注冊(cè)使用在廣告、商品展示、商業(yè)信息、推銷（替他人）等第35類服務(wù)上。2000年1月28日，涉案商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓至國(guó)美電器公司。 國(guó)美家電商場(chǎng)系于2013年1月17日注冊(cè)成立的個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)范圍包括零售家用電器、燈飾、廚具等。在登記成立后，國(guó)美家電商場(chǎng)在店面懸掛“國(guó)美家電商場(chǎng)”的招牌進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。 企業(yè)名稱系合法登記注冊(cè)，店面招牌使用的亦為自身企業(yè)名稱，然后此舉卻招致了國(guó)美電器公司的注意，并由此引發(fā)了一場(chǎng)商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛。 2014年6月23日，國(guó)美電器公司以商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，將國(guó)美家電商場(chǎng)訴至廣州市中級(jí)人民法院，請(qǐng)求法院判令國(guó)美家電商場(chǎng)停止使用“國(guó)美”字號(hào)標(biāo)識(shí)（包括招牌、宣傳條幅、廣告牌、電視廣告、網(wǎng)絡(luò)宣傳及搜索信息等）進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，公開(kāi)賠禮道歉聲明其與國(guó)美電器公司之間沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)關(guān)系，并賠償及經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)50萬(wàn)元。 國(guó)美家電商場(chǎng)辯稱，其沒(méi)有通過(guò)使用“國(guó)美”字號(hào)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，而且其經(jīng)合法工商登記之后擁有相應(yīng)的企業(yè)字號(hào)權(quán)，并不存在侵犯國(guó)美電器公司涉案商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)行為及對(duì)國(guó)美電器公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。 經(jīng)審理，廣州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，國(guó)美家電商場(chǎng)是依法成立的個(gè)體工商戶，其將“國(guó)美”登記于企業(yè)名稱作為字號(hào)，并在商場(chǎng)店面門口懸掛“國(guó)美家電商場(chǎng)”的招牌進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，并未突出使用“國(guó)美”二字，屬于正常使用字號(hào)的行為，不存在使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的情形，更不會(huì)導(dǎo)致國(guó)美電器公司的利益受到損害，未侵犯國(guó)美電器公司的涉案商標(biāo)專用權(quán)。 同時(shí)，廣州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，國(guó)美家電商場(chǎng)只是在其店面懸掛“國(guó)美家電商場(chǎng)”的招牌進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，但其并未再以任何形式使用“國(guó)美”二字，因此并不存在對(duì)國(guó)美電器公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的情形。 綜上，廣州市中級(jí)人民法院一審判決駁回國(guó)美電器公司的全部訴訟請(qǐng)求。 國(guó)美電器公司不服一審判決，隨后向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴 孰是孰非得以厘清 對(duì)于國(guó)美家電商場(chǎng)使用“國(guó)美家電商場(chǎng)”作為企業(yè)名稱，是否侵犯了國(guó)美電器公司對(duì)涉案商標(biāo)享有的專用權(quán)，廣東省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，國(guó)美家電商場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)范圍與國(guó)美電器公司同屬以商場(chǎng)形式銷售電器等商品的相同服務(wù)，國(guó)美家電商場(chǎng)未經(jīng)國(guó)美電器公司同意，在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用“國(guó)美家電商場(chǎng)”的招牌，屬于在同一種服務(wù)上使用與國(guó)美電器公司所持涉案商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)作為服務(wù)標(biāo)識(shí)，容易使相關(guān)消費(fèi)者對(duì)提供服務(wù)的主體產(chǎn)生混淆，誤認(rèn)為國(guó)美家電商場(chǎng)與國(guó)美電器公司之間存在某種關(guān)聯(lián)關(guān)系，侵犯了國(guó)美電器公司對(duì)涉案商標(biāo)享有的專用權(quán)。 針對(duì)國(guó)美家電商場(chǎng)使用“國(guó)美家電商場(chǎng)”作為企業(yè)名稱，是否對(duì)國(guó)美電器公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，廣東省高級(jí)人民法院認(rèn)為，國(guó)美家電商場(chǎng)未經(jīng)國(guó)美電器公司許可，擅自在后將國(guó)美電器公司具有較高知名度的涉案商標(biāo)及作為企業(yè)字號(hào)使用，并使用與國(guó)美電器公司知名服務(wù)相近似的名稱，進(jìn)行同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，具有攀附他人商譽(yù)的主觀故意，造成消費(fèi)者的誤認(rèn)，損害了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手國(guó)美電器公司的利益，違反了經(jīng)營(yíng)者應(yīng)遵循的誠(chéng)實(shí)信用原則，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。 綜上，廣東省高級(jí)人民法院終審撤銷一審判決，判令國(guó)美家電商場(chǎng)停止在其企業(yè)名稱、店面中使用“國(guó)美”二字，并賠償國(guó)美電器公司經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元。 隨著廣東省高級(jí)人民發(fā)法院上述終審判決的作出，國(guó)美電器公司針對(duì)國(guó)美家電商場(chǎng)展開(kāi)的維權(quán)訴訟至此告一段落?！敖陙?lái)‘國(guó)美’二字頻頻被其他企業(yè)登記為字號(hào)進(jìn)行使用，有的甚至直接摹仿、復(fù)制‘國(guó)美’商標(biāo)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，在很大程度上造成了消費(fèi)者的誤認(rèn)，同時(shí)也給‘國(guó)美’品牌及消費(fèi)者帶來(lái)了諸多困擾?！眹?guó)美電器公司有關(guān)負(fù)責(zé)人向本報(bào)記者表示，“該案僅僅是國(guó)美電器公司眾多商標(biāo)維權(quán)案件中的一例。我們將不遺余力地打擊侵權(quán)行為，維護(hù)‘國(guó)美’品牌的‘純度’和消費(fèi)者的合法權(quán)益?！保ㄓ浾撸和鯂?guó)浩） 專利投資、運(yùn)營(yíng)及孵化 電話:0769-89105936 QQ:2850566704
